- 設計事務所に設計瑕疵・監理瑕疵の是正を求めました。
- しかし設計事務所は「設計瑕疵・監理瑕疵には当たらない」と主張して取り合ってくれませんでした。
- どうしたら設計事務所に設計瑕疵・監理瑕疵の是正に応じてもらえるかがわかりません。
- IJSが瑕疵の状況を確認してくれました。
- ⇒IJSが状況確認により「設計瑕疵に当たる」と確認してくれました。
- ⇒IJSが状況確認により「監理瑕疵に当たる」と確認してくれました。
- IJSが瑕疵の原因を確認してくれました。
- ⇒IJSが「設計瑕疵の原因は人為的ミスである」と確認してくれました。
- ⇒IJSが「設計瑕疵の原因は義務違反・法令違反である」と確認してくれました。
- ⇒IJSが「設計瑕疵の原因は設計業務委託書の不履行である」と確認してくれました。
- ⇒IJSが「監理瑕疵の原因は人為的ミスである」と確認してくれました。
- ⇒IJSが「監理瑕疵の原因は義務違反・法令違反である」と確認してくれました。
- ⇒IJSが「監理瑕疵の原因は監理業務委託書の不履行である」と確認してくれました。
- IJSが瑕疵の是正費用を評価してくれました。
- ⇒IJSが「設計瑕疵の是正費用が適切である」と評価してくれました。
- ⇒IJSが「監理瑕疵の是正費用が適切である」と評価してくれました。
- IJSが「設計瑕疵の状況と原因を確認した結果、設計者に賠償責任がある」と立証してくれました。
- IJSが「監理瑕疵の状況と原因を確認した結果、監理者に賠償責任がある」と立証してくれました。
- IJSが「設計瑕疵と監理瑕疵の是正費用を評価した結果、設計事務所に請求する賠償金額が適切である」と立証してくれました。
- IJSに瑕疵を確認してもらった結果、設計事務所に賠償請求する準備ができました。
- IJSの瑕疵の是正費用を評価してもらった結果、設計事務所に賠償請求する金額の確定ができました。
- IJSの瑕疵の確認と是正費用の評価にもとづき、弁護士に賠償請求を進めてもらえました。
- IJSと弁護士に相談したことで設計事務所に瑕疵の賠償請求ができました。
静岡県・EFさま
